ประธานาธิบดีโจ ไบเดน อยู่ระหว่างหินก้อนใหญ่ เว็บสล็อตออนไลน์ กับสถานที่ยากลำบากในการรับมือกับปัญหาชายแดน ถ้าเขาย้อนกลับนโยบายพรมแดนที่เข้มงวดของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์โดยไม่ขยายขนาดโครงสร้างพื้นฐานของโรงพยาบาลที่ทรัมป์พังสิทธิ์จะกล่าวหาว่าเขาสูญเสียการควบคุมชายแดน ถ้าเขารอ ฝ่ายซ้ายจะกล่าวหาว่าเขาดำเนินนโยบายอันเลวร้ายของทรัมป์ต่อไป
เนื่องจากเขาจะต้องถูกสาปแช่งไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เขาอาจทำในสิ่งที่ถูกต้อง
และทิ้งนโยบายต่อต้านการลี้ภัยที่น่ากลัวทั้งหมดของทรัมป์ รวมถึงหัวข้อ 42 คำสั่งผู้บริหารฉุกเฉินที่ใช้ COVID-19 เป็นข้ออ้างในการให้เจ้าหน้าที่ตามสั่ง เพื่อขับไล่ผู้อพยพ
ที่งานแถลงข่าวประธานาธิบดีครั้งแรกของ Biden เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สื่อมวลชนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเสรีนิยมได้ผลักดันแนวการซักถามที่ยืมตรงมาจากคู่มือของกลุ่มนักกีดกันปีกขวาอย่าง Sen. Tom Cotton (อาร์-อาร์คันซอ) ซึ่งกล่าวหาว่า Biden แขวน“ป้ายต้อนรับขนาดใหญ่”บนชายแดน. ยามิเช อัลซินดอร์ แห่ง PBS บอกกับไบเดนว่าข้อความของเขาที่บอกว่าตอนนี้ไม่ใช่เวลามาอเมริกาไม่ได้ยินในอเมริกากลาง เนื่องจากผู้อพยพทั้งหมดแห่กันไปที่ชายแดนเพราะพวกเขามองว่าเขาเป็น “ผู้ชายที่มีศีลธรรมและดี” ราวกับว่านั่น เป็นรอง ยิ่งไปกว่านั้น เธอต้องการทราบว่าเหตุใดครอบครัวผู้อพยพบางครอบครัวจึงได้รับอนุญาตให้อาศัยอยู่ในประเทศทั้งๆ ที่ชื่อ 42 ซึ่งหมายความว่าสิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดการเร่งรีบชายแดน
แต่ความคิดที่ว่าผู้อพยพสร้าง schlep ที่อันตรายกว่า 1,000 ไมล์ เด็กที่ต้องลากจูง เท่านั้น – หรือแม้แต่ในเบื้องต้น – เพราะผู้ชายในทำเนียบขาวถูกปฏิเสธทั้งเหตุผลและข้อเท็จจริง ความจริงก็คือความโหดร้ายของทรัมป์ขัดขวางผู้อพยพที่พยายามหลบหนีจากความรุนแรงของแก๊งค์และความอดอยากที่ชายขอบเท่านั้น บันทึก Danilo Zak ของ National Immigration Forumการจับกุมที่ชายแดนตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งเป็นตัวแทนของอัตราการอพยพโดยไม่ได้รับอนุญาตไปยังสหรัฐอเมริกาโดยรวม ลดลงอย่างรวดเร็วเหลือประมาณ 17,000 เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว เมื่อการระบาดของโคโรนาไวรัสระบาดในครั้งแรก แต่ตั้งแต่นั้นมา พวกเขาได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยแตะระดับ 75,000 ในเดือนธันวาคม (เมื่อทรัมป์วางแผนที่จะล้มล้างการเลือกตั้ง) ก่อนที่จะแตะ 100,000 ในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากที่ไบเดนเข้ารับ
ตำแหน่ง นอกจากนี้ ตัวเลขเช่นนี้ในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งกลุ่มอนุรักษ์
นิยมอย่าง Doug Ducey ผู้ว่าการรัฐแอริโซนายืนยันว่า”ไม่เคย” มี ใครเห็นมาก่อน ถูกพบเห็นในปี 2018 จริงเมื่ออัตราการจับกุมแตะ 130,000 ซึ่งเทียบได้กับปี 2000 เมื่ออยู่ที่211,328 !
จำนวนการจับกุม 100,000 คนยังพูดเกินจริงถึงปัญหาชายแดน ทำไม เนื่องจากไม่ได้แสดงถึงจำนวนผู้อพยพใหม่ที่พยายามจะเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างถูกต้องอีกต่อไป แซคชี้ให้เห็นว่าตัวเลขนั้นน่าจะต่ำกว่าช่วงก่อนหน้ามาก เนื่องจากประมาณ 37 เปอร์เซ็นต์ของผู้อพยพที่ถูกจับกุมระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ 2563 ถึงมีนาคม 2564 เป็นผู้ข้ามชาติซ้ำ เพิ่มขึ้นจากประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ ก่อนที่ทรัมป์จะออกชื่อเรื่อง 42 ก่อนคำสั่งนั้น แรงงานข้ามชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยเฉพาะผู้ขอลี้ภัย ได้รับการยินยอมตามขั้นตอนเล็กน้อยก่อนที่จะถูกขับออกจากประเทศ แต่สิ่งนี้ยังหมายถึงการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายของพวกเขาได้รับการบันทึกอย่างถูกต้องและการกระทำผิดซ้ำ ๆ ถือเป็นความผิดทางอาญาที่ทำให้พวกเขาถูกไล่ออกจากประเทศเป็นเวลานาน
ด้วยความกระตือรือร้นที่จะไล่คนข้ามพรมแดนออกไปให้ได้มากที่สุด หัวข้อ 42 ได้ยกเลิกกระบวนการที่ครบกำหนดทั้งหมด มันปฏิเสธมากเท่ากับการพิจารณาคดีของผู้ขอลี้ภัย ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิของพวกเขาภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายระหว่างประเทศ ทรัมป์ยังไล่สตรีมีครรภ์และเด็กออกโดยไม่มีข้อยกเว้น แต่นี่ก็หมายความว่าไม่สามารถระบุความชอบธรรมของคำร้องได้ และการข้ามซ้ำก็ไม่ถือว่าเป็นความผิดทางอาญาที่คู่ควรกับการถูกปลดจากตำแหน่ง ดังนั้น แรงงานข้ามชาติบางคนจึงพยายามข้ามซ้ำแล้วซ้ำเล่า บางครั้งวันละหลายๆ ครั้ง ทำให้ตัวเลขความเข้าใจผิดพองเกินจริง แท้จริงแล้ว หากคุณลบผู้ข้ามซ้ำเหล่านี้ออกจากความเข้าใจทั้งหมด มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างจำนวนผู้อพยพที่พยายามจะเข้ามาในช่วงสองสามเดือนแรกของปี 2019 ถึง 2021 ทรัมป์หันไปใช้ Title 42 เพราะเขาคิดว่ามันจะเป็นวิธีที่ถูกที่สุดในการไล่คนข้ามพรมแดนออกไป แต่สิ่งที่เขาบันทึกไว้ในทรัพยากรทางกฎหมายกำลังถูกใช้ไปกับการขัดขวางผู้กระทำความผิดซ้ำ
เหตุใดทฤษฎี ‘การทดแทน’ ที่ผิดพลาดจึงอุทธรณ์
ดังนั้นคำถามคือทำไมไบเดนถึงไม่ยกเลิกคำสั่งนี้ทันทีพร้อมกับคำสั่งห้ามเดินทาง “มุสลิม” ของทรัมป์และนโยบาย “ยังคงอยู่ในเม็กซิโก” ที่กักขังผู้อพยพในอเมริกากลางในค่ายเม็กซิกันที่ไม่อยู่อาศัยมานานหลายปีในขณะที่การพิจารณาคำร้องขอลี้ภัยของพวกเขาได้รับการพิจารณา? เขารีบแกะข้อยกเว้นสำหรับผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง เพื่อให้แน่ใจ – นั่นคือเหตุผลที่ผู้อพยพในอเมริกากลาง โดยเฉพาะผู้ที่ติดอยู่ในเม็กซิโก กำลังส่งลูกๆ ของพวกเขาตามลำพังเพื่อไปร่วมกับญาติในอเมริกา แต่มิฉะนั้น ไบเดนปฏิเสธที่จะยกเลิกคำสั่งนี้ และที่น่าตกใจคือยังปกป้องมันในศาลอีกด้วย
เหตุผลส่วนหนึ่งคือเขาต้องการเก็บเครื่องมือนี้ไว้เผื่อในกรณีที่เขาต้องการยึดชายแดนอย่างรวดเร็วอีกครั้งเพื่อตอบสนองต่อคลื่น Covid-19 อีกระลอกหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ตั้งใจที่จะใช้มันเหมือนที่ทรัมป์ทำเพื่อผนึกประเทศจากผู้อพยพ มีหลักฐานบางอย่างที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของไบเดนในงานแถลงข่าวว่า เขากำลัง “ส่งครอบครัวส่วนใหญ่ที่กำลังจะเดินทางกลับคืนกลับไป” เขาปล่อยให้ผู้อพยพครึ่งหนึ่งเข้ามาจริง – ซึ่งเพิ่มขึ้นจากประมาณหนึ่งในสี่ ในเดือนกุมภาพันธ์. เว็บสล็อต
